关于这件大事,业界已经有众多解读。 解读一般集中在温和二字。 温和不温和,真正的温和,应该是不提上涨。 提了可以涨,本身就不温和。 不过,这并不是今天讨论的重点。 笔者
关于这件“大事”,业界已经有众多解读。
解读一般集中在“温和”二字。
温和不温和,真正的温和,应该是不提“上涨”。
提了“可以涨”,本身就不温和。
不过,这并不是今天讨论的重点。
笔者看问题,向来“角度”与众人不同。
所以才需要关注笔者,没关注的赶紧转给朋友
大约在一年半前,我写过一篇文章《股市下跌,财富会减少么》#F2290. https://mp.weixin.qq.com/s/RP2IsQ5u6bubahBTux8DWw
股票崩盘,当然每个人账面都亏钱了。
但经济学的“真实”,与你的直观不同。股市大跌,财富其实是增加了。
经济学是一门非常诡异的学科。
和世人常识完全不同。
善未必是善,恶未必是恶。
今天我要告诉985,社畜,打工人们,“物价上涨”对平民百姓,是件好事。
资产---物价---工资
对于由M2引发的通货膨胀,它一般遵循三步扩散。
1)首先,一些“先拿到”钱的人,会尽量去购买“资产”。
买资产,才能最大限度,最长期限地,保有他们这些财富。
趁“价格”还没有涨起来,把最丰腴的一块蛋糕抢到手。
2)其次,资产的上涨,会引发更多的“供给”。
例如,股价的上涨,会带动一堆“创业”公司。他们会去租写字楼。
APPL的成功,会有一堆人去生产手机。他们要引进生产线,要招聘IT员工。
3)这些“供给”缺口,将引发全社会物价上涨。不仅有CPI,也有PPI.
当小老板们,发现“产品售价”上涨后,他们才有能力和动力,来给你加工资。
资产—物价—工资。可见,在整个通胀链条中,“涨工资”是最后一位的。
按传统经济学理论,“工资滞后”一般要18~24个月。
2021-01-31 17:26